Как можно строить гипотезы о том: хороша ли вечная жизнь, или плоха?
На чем они основываются?
Ведь я могу сказать, что груша вкусная, лишь попробовав ее.
Это все едва ли поддается научному анализу, о котором говорилось чуть выше, ибо, он строится не на ветренном мировоззрении, и, ему, в отличии от вас не на кого надеятся.
Ведь если мы можем расчитывать на ученых, которые ценой прожитых в лабораториях в поисках бессмертия лет, преподнесут его вам на блюдечке.
А им на кого надется? Если у них не получится? И их жизнь будет прожита зря.
Вы-то, пока они работали: любили, страдали, одним словом - жили, да еще и успевали на них надеятся.
Какой-то не здоровый, а хамский эгоизм, на мой субъективный взгляд.
Впрочем, он (мой взгляд) не изменит ни процесс познания ученых, ни потребительское к ним отношение.
Ведь что взять с человека, который лишь потребляет, и иногда, задумавшись о смерти, сразу же возлагает надежды на других людей, мол, точно придумают, спасут?
На себя, по чему-то понадеятся в этом случае большинству даже в голову не приходит.